著者:GOZEN AI Lab管理人
生成AIエンジニア(オープンバッジ取得)生活や業務に潜む「面倒くさい」を手放すため、生成AIを活用した業務効率化施策、自動化ワークフローの構築・運用などを手がけ、実践と継続的な改善を通じて仕組みづくりを推進している。
はじめに:AI検索時代の到来とLLMOの重要性
近年、大規模言語モデル(LLM)を搭載したAIによる情報提供が急速に普及しています。Perplexityをはじめ、ユーザーは検索結果ページだけでなく、AIが要約・整理した情報に触れる機会が増加しています。このような変化の中で、ウェブサイト運営者にとって不可欠となっているのがLLMO(Large Language Model Optimization)です。LLMOとは、簡単に言うとあなたのコンテンツをAIが効率的に理解し、信頼できる情報源として参照・引用しやすくするための最適化戦略の事です。
この記事は、実際にLLMOの視点から構成している記事で、AIに「選ばれる」ための具体的な施策方法、最適なコンテンツの作り方、そして効果を測定し改善していく方法まで、実践的なノウハウを解説します。
結論:AIに選ばれるLLMO対策の核とは?
AI検索時代にコンテンツを多くのユーザーに届けるためには、従来のSEOに加え、LLMOへの対応が不可欠です。その核となるのは、「AIが情報を正確に理解できる明確な構造」、「信頼性と専門性の高いコンテンツ(E-E-A-T)」、そして「特定の質問に直接答えられる情報の提供」です。これらの要素を意識したコンテンツ制作と、その効果を継続的に測定・改善することが、AI時代を生き抜く鍵となります。
LLMOとは何か?その仕組みと重要性

LLMOの定義とSEOとの違い
LLMO(Large Language Model Optimization)は、大規模言語モデル(LLM)がウェブ上の情報を収集、解析、理解し、ユーザーへの応答を生成するプロセスに最適化を施す考え方です。AIはウェブページをクロールし、テキストコンテンツだけでなく、HTMLタグによる構造、文脈、情報の関連性などを高度に解析します。そして、その理解に基づき、ユーザーの質問に対する要約や直接的な回答を生成します。
従来のSEOが検索エンジンのアルゴリズムによるランキング上位表示を目指すのに対し、LLMOは「AIがコンテンツを信頼できる情報源として認識し、要約や引用に利用する」ことを主な目標とします。AIによる情報提供がユーザーの情報収集の起点となりつつある現在、AIに選ばれるコンテンツであることは、新たなトラフィック獲得や認知度向上に直結するため、その重要性が急速に高まっています。
仕組み:LLMはどのように記事を拾い、引用を決めるのか?
LLMがウェブ記事を発見し、引用元として利用するまでには、複数の段階があります。以下にその主要な仕組みと影響するシグナルを示します。
段階 | モデル側で起きていること | 影響する主なシグナル |
---|---|---|
① URL 発見 | 検索インデックス/サイトマップ/被リンクから候補 URL を収集 | クロール頻度、サイトマップ、被リンク数 |
② テキスト抽出 | HTML をパースし、本文・見出し・構造化データを抽出 | 見出し階層、Schema.org、表・リスト構造 |
③ ベクトル化 | 抽出テキストを埋め込みベクトルに変換しデータベースへ保存 | 文脈の一貫性、重要な固有表現の明示 |
④ クエリマッチング | ユーザークエリ(または内部要約)もベクトル化し、類似度検索 | キーワードだけでなく文脈上の“意味距離” |
⑤ 引用判定 | 上位候補を多角度で再ランク付けし、出典表示の可否を判断 | E-E-A-T、ソースの明示性、情報の更新日時 |
⑥ 生成・出典表示 | 選ばれた断片をコンテキストに注入し回答を生成、リンクや脚注を付与 | 断片の情報密度、引用元の信頼性、構成 |
近年は「AI Overview」「Perplexity」「Bing Copilot」など、検索結果を作らず直接回答を返すエンジンが増加しています。出典扱いされるかどうかで、そのコンテンツへの流入が大きく左右されることも珍しくありません。
LLMOに最適化されたコンテンツの基本原則(5原則)
AIに効率的に理解され、引用・参照されやすいコンテンツを作成するためには、以下の5つの原則を意識することが重要です。
- 機械可読性 First:AIがコンテンツの構造と内容を正確に解析できるよう、HTMLタグを正しく使い、情報の階層や区切りを明確にします。特に、見出し(
<h2>
,<h3>
など)や箇条書き(<ul>
,<ol>
)を多用し、要点を2〜3行の簡潔な文でまとめることを意識します。FAQやHow-toコンテンツには、それぞれに適したFAQPageやHowToスキーマを付与することで、AIによる情報の抽出・利用を促進します。 - 情報“断片”化 (Chunking):コンテンツをAIが処理しやすい小さなまとまり(チャンク)に分割します。理想的には1段落で1つのトピックを扱い、300〜500文字程度で話題を切り替えることを意識します。表やコードブロックなども、AIが引用しやすい「断片」として機能します。これにより、AIは記事全体ではなく、特定の質問に関連する部分だけを効率的に抽出・利用しやすくなります。
- E-E-A-T シグナル強化:コンテンツの信頼性と専門性をAIに示すためのシグナルを強化します。著者名・肩書き・実績を明確に記載し、可能であればそれらの信頼性を証明する外部サイト(公式サイト、論文リストなど)へのリンクを冒頭または末尾に配置します。業界でのレビューや第三者メディアからの言及(被リンク)も、AIが権威性を判断する材料となります。
- ソース & 更新日時の明示:事実やデータ、引用文には、必ず信頼できる原典のURLと調査・発行日をセットで記載します。AIは情報の正確性と鮮度を重視するため、ソースの明示は必須です。記事の更新日時は
<time>
タグなどで正確にマークアップし、RSSフィードを配信することも、AIが最新情報を効率的に取得する手助けになります。 - モデル検証 (Prompt Testing):実際に主要なAIモデル(Perplexity,ChatGPTなど)に、あなたのコンテンツに関連する質問を投げかけ、「想定通りにコンテンツが引用されるか」「正確な情報が抽出されるか」を検証します。もし期待通りに拾われない場合は、見出し構造、文章表現、情報の断片化などが適切かを見直し、改善に繋げます。これを月次など定期的に行うことで、AIの挙動変化に対応できます。
LLMOの具体的な施策方法と今すぐできる10ステップ
前述の5原則に基づき、具体的にどのような施策を実行すれば良いかを解説します。
コンテンツ構造と表現の最適化
- 適切な見出しタグ(
<h1>
〜<h4>
)の使用:論理的な情報の階層構造を示し、AIが記事のアウトラインを把握しやすくします。各見出しは、そのセクションの内容を正確に反映させます。 - リスト(
<ul>
,<ol>
)と表(<table>
)の活用:手順、特徴、比較データなどを整理し、AIが情報を抽出しやすくします。 - 簡潔で分かりやすい文章:一文を短くし、複雑な修飾語や多重否定は避けます。
- 結論や重要な情報を先に提示(結論ファースト):各セクションや段落の冒頭で、最も伝えたい要点や結論を述べます。
- 専門用語の適切な使用と解説:専門用語は必要に応じて使用し、その場で分かりやすい解説を加えます。
- 曖昧な表現を避ける:主観や推測ではなく、事実に基づいた具体的で明確な記述を心がけます。
- 情報“断片”化の実践:1段落1トピック、300〜500文字程度での話題切り替えを意識します。
信頼性・専門性(E-E-A-T)の強化
- 著者・監修者情報の明確化:記事の執筆者や専門家による監修者の氏名、肩書き、所属、略歴などを明確に表示します。
- 経験に基づいた一次情報の提供:実際の体験談や独自の調査結果などを盛り込みます。
- 専門的な知見の提供:深い分析や独自の視点による解説を含めます。
- 出典・参考文献の明記:使用したデータや引用文のソースを信頼できる情報源から明記します。
- サイト全体の信頼性向上:運営者情報、プライバシーポリシー、セキュリティ対策などを整備します。
- 外部評価の獲得:関連性の高い信頼できるサイトからの被リンクや、業界内での言及・評価を得ることも重要です。
技術的な最適化
- 構造化データマークアップ (Schema.org):
Article
,FAQPage
,HowTo
など、コンテンツのタイプに応じたマークアップを正確に実装します。 - セマンティックなHTML要素の使用:
<article>
,<nav>
などを適切に使用し、コンテンツ構造の役割を明確にします。 - パンくずリスト:サイト内の階層構造を示し、AIのサイト理解を助けます。
- XMLサイトマップとrobots.txt:クローラー(AIも含む)がサイトを効率的に巡回・理解できるよう最適化します。
- ページの表示速度改善:AIのクロール効率にも影響する可能性があります。
今すぐできるLLMO対策10ステップ
具体的なアクションとして、以下の10ステップから始めることをお勧めします。
アクション | ツール、例など |
---|---|
① llms.txt でクロール許可を再確認 | Website LLMs.txtなどサイトクロールツール (以下に補足記載) |
② サイトマップを日次更新 | CMS機能、XML-Sitemapなどのプラグインで設定。 |
③ 主要記事に FAQ, HowTo, Speakable スキーマを実装 | FAQ:よくある質問。 HowTo:手順や手法を解説。 Speakable:音声で読ませたいシンプルな説明記事。 |
④ 既存記事を 300–500字ごとにサブ見出し(<h3> など)で分割 | WordPressブロックエディター、各種CMSエディター |
⑤ 要約箇条書きを各節末に設置(3行以内) | – |
⑥ データ・引用は原典URLと「調査日」を併記 | Zoteroなど参考文献管理ツール |
⑦ 著者プロフィールを JSON-LD の Person タイプで挿入 | Yoast SEO、Rank MathなどSEOプラグイン (以下に補足記載) |
⑧ 外部評価(レビュー、論文、業界団体)への被リンクを追記 | Ahrefs, Semrushなど被リンク分析ツール |
⑨ 月1回、Perplexityなど主要なAIに「○○について教えて」と質問し引用可否を確認 | Perplexity, ChatGPT, Claudなど |
⑩ 引用されなかった記事は冒頭150字を全面書き直す(結論ファースト強化) | – |
llms.txtについて:補足
llms.txtとは、大規模言語モデル(LLM)がウェブサイトの情報を効率的に理解し、活用するためのテキストファイルです。robots.txtが検索エンジンのクローラーに対してウェブサイトのどの部分をクロールして良いかを指示するのに対し、llms.txtはLLMに対してウェブサイトのコンテンツをどのように解釈し、利用すべきかのヒントを提供します。
具体的には、llms.txtは以下のような目的で利用されます。
- LLMによるウェブサイト情報の効率的な理解: ウェブサイトの構造や重要なコンテンツをLLMに伝えることで、AIがより正確に情報を把握し、ユーザーの質問に対して適切な回答を生成するのに役立ちます。
- AIの情報解釈の精度向上: LLMがコンテンツを理解しやすくなることで、AIによる情報解釈の精度が向上し、より質の高い情報提供につながります。
- サーバー負荷の軽減: LLMクローラーのアクセス頻度や範囲を制御することで、ウェブサーバーへの過度な負荷を防ぐ効果が期待できます。
- SEO対策の間接的な効果: LLMがウェブサイトの情報を適切に理解し、ユーザーへの回答に利用されることで、サイトの露出度や評価が高まる可能性があります。
llms.txtは、ウェブサイトのルートディレクトリに配置され、Markdown形式で記述されることが一般的です。シンプルなテキストファイルであるため、特別なツールがなくても作成・編集が可能です。
無料でLLMs.txtファイルを作れるプラグイン「Website LLMs.txt」ワードプレス等で使用可能です。
著者プロフィールを JSON-LD の Person タイプで挿入:補足
SEOプラグインによっては自動的にページに JSON-LD を埋め込んでくれますが、もしお使いのプラグインが対応していなかった場合や、細かく自分でコントロールしたい場合、以下の方法で埋め込むことが可能です。
JSON-LD埋め込み手順:
- 下記の JSON-LDスクリプトタグをメモ帳などで編集する
- WordPress管理画面 → 外観 → テーマファイルエディター
header.php
を開く<head>
タグ内のどこか(できれば一番下あたり)に編集したJSON-LDスクリプトタグをコピペして貼る- 保存して終了
<!-- 生成 AI・Google に著者情報を完全伝達する Personスキーマ(説明用テンプレート)-->
<script type="application/ld+json">
{
"@context": "https://schema.org",
"@type": "Person",
/* --------- 基本情報 --------- */
"name": "著者の名前をここに記入",
"alternateName": "著者の別名またはサイト運営者名",
"jobTitle": "著者の肩書き・役職をここに記入",
"description": "著者の簡単な自己紹介文をここに記入。専門分野や活動内容など。",
/* --------- ウェブ上の所在 --------- */
"url": "著者のプロフィールページURLをここに記入",
"image": "著者のプロフィール画像URLをここに記入",
"sameAs": [
"著者のX(旧Twitter)アカウントURLなどをここに記入",
"(必要なら)その他のSNSアカウントURL"
],
/* --------- 所属組織 --------- */
"worksFor": {
"@type": "Organization",
"name": "著者が所属する組織名",
"url": "組織の公式サイトURL"
},
/* --------- 資格・バッジ --------- */
"hasCredential": {
"@type": "EducationalOccupationalCredential",
"credentialCategory": "取得している資格や認定バッジのカテゴリ名",
"name": "資格やバッジの正式名称",
"url": "資格・バッジの公式発行ページURL"
},
/* --------- 専門トピック --------- */
"knowsAbout": [
"著者が詳しい分野や専門トピックをここに列挙",
"例:人工知能, マーケティングオートメーション, コンテンツ戦略 など"
]
}
</script>
LLMOに最適なコンテンツ構成とタイプの作り方

LLMOの施策を踏まえ、具体的にどのようなコンテンツ構成を意識すればAIに選ばれやすくなるかを解説します。
LLMOに適したコンテンツタイプ
AIがユーザーの多様な質問に答えるために参照しやすいコンテンツタイプは以下の通りです。
- 定義・解説記事:特定の用語や概念を、簡潔かつ網羅的に解説。AIが定義を回答する際に引用しやすい。
- 手順・ハウツー記事:特定の作業や問題を解決するためのステップを、番号付きリストなどで明確に記述。AIが手順を説明する際に参照しやすい。
- 比較記事:複数の製品、サービス、概念などを、表やリストを用いて分かりやすく比較。AIが比較に関する質問に答える際に利用しやすい。
- データ・統計記事:特定の分野に関するデータや統計情報を、表やグラフ(画像の場合は代替テキスト)で整理し、出典を明記。AIが数値情報や傾向を示す際に参照しやすい。
- 網羅的なまとめ記事:特定のトピックについて、複数の側面から包括的に情報をまとめた記事。AIが全体像を把握し、要約を生成する際に利用しやすい。
- FAQページ:ユーザーがよく疑問に思う点をQ&A形式でまとめたページ。AIがピンポイントの質問に直接回答する際に極めて有効です。
最適なコンテンツ構成の考え方
前述の「LLMOに最適なサイト記事構成」で示したように、以下の点を意識した構成が効果的です。
- リード文での結論・要約提示:記事の核となる情報を冒頭に置きます。
- 明確な目次:記事全体の構造を一目で理解できるようにします。
- 論理的な見出し構成:情報の階層と流れを明確にします。
- 情報断片化を意識したセクション・段落分け:AIが特定の情報を抽出しやすい単位でコンテンツを分割します。
- リスト・表による情報の整理:構造化された形式で情報を提供します。
- FAQセクションの設置:ユーザーの具体的な疑問への直接的な回答を提供します。
コンテンツ作成プロセスとLLMOの考慮点
コンテンツ作成の各段階でLLMOを意識することが重要です。
- 企画段階:ターゲットAIユーザーと想定クエリを特定し、AIが回答しやすそうなコンテンツタイプ(定義、手順など)を企画します。
- 構成設計段階:LLMOに最適な構成(結論ファースト、情報断片化、FAQ設置など)を意識して、記事の骨子を設計します。
- 執筆段階:簡潔で分かりやすい文章、リスト・表の活用、E-E-A-T情報の明記を徹底します。
- 実装・公開段階:適切なHTML構造化、構造化データのマークアップを実装します。
- 公開後:モデル検証を行い、AIによる引用状況を確認し、必要に応じてコンテンツを改善します。
LLMOの効果測定と改善方法
LLMOの取り組みがどの程度効果を上げているかを把握し、継続的に改善していくための方法を解説します。
LLMO効果の測定指標候補
- Google Search Console(GSC)の活用:
- 検索パフォーマンスレポート: AI Overviewに関連する検索クエリでの表示回数、クリック数の変化を観察します。情報クエリでの流入増に注目します。
- リッチリザルトの表示状況: 構造化データを実装したコンテンツが、AI Overview以外のリッチリザルト(FAQ、ハウツーなど)として表示されているかを確認します。
- 直接的なAIによる引用の追跡(限定的):AI Overviewがあなたのサイトを情報源として引用した場合のGSCやアナリティクスでのトラフィックの変化、またはAI Overviewの表示自体を目視で確認します。
- サイトへのトラフィック分析:オーガニック検索全体、特にAI Overviewが表示されやすいクエリからの流入の変化を分析します。
- コンテンツのエンゲージメント指標:ページ滞在時間、直帰率などを通じて、AI経由でたどり着いたユーザーの満足度を推測します。
効果測定ツールの活用
- Google Search Console:検索パフォーマンス、構造化データのエラー、クロール統計などを確認します。
- Google Analytics:サイトへのトラフィックソース、ユーザー行動、エンゲージメント指標などを詳細に分析します。
- 構造化データテストツール:実装した構造化データが正しく認識されているかを確認します。
測定結果に基づいた改善サイクルの回し方(モデル検証含む)
- 目標設定:AI Overviewでの表示増加、特定の情報クエリからの流入増加など、具体的なLLMOの目標を設定します。
- データ収集:GSCやAnalyticsなどで関連データを収集します。
- 分析:収集したデータを分析し、効果的なコンテンツや施策、改善が必要な点を見極めます。
- 仮説設定:分析結果に基づき、改善策(表現の変更、構造化データの追加、E-E-A-T強化など)に関する仮説を立てます。
- 施策実行:仮説に基づいた改善策を実行します。
- モデル検証 (Prompt Testing):施策実行後、AIモデルに質問を投げかけ、引用状況や抽出される情報の変化を確認します。
- 効果測定と検証:施策実行後、データとモデル検証の結果を通じて、施策の効果を測定・検証します。
- 次のサイクルへ:このサイクルを継続的に繰り返し、LLMOの効果を最大化していきます。AIの進化や検索エンジンのアップデートも考慮し、戦略を柔軟に調整します。
よくある質問:FAQ

- Q1. LLMO対策はSEO対策とどのように連携させるべきですか?
- A1. LLMO対策はSEO対策の進化形と捉えることができます。高品質でユーザーにとって価値のあるコンテンツを作成するという点は共通しています。SEOで評価される構造化、E-E-A-T、表示速度などもAIによる解析に良い影響を与えます。両者を分離して考えるのではなく、SEOの基盤の上にLLMOの視点を加えて、AIと検索エンジンの双方に最適化されたコンテンツを目指すのが最も効果的です。
- Q2. LLMO対策はすべての記事で行うべきですか?
- A2. 基本的にはすべての記事で基本的なLLMO対策(構造化、簡潔性、E-E-A-T強化など)を意識するのが望ましいです。特に、定義、手順、比較、データなど、ユーザーがAIに質問しそうな情報を含む記事や、権威性・信頼性が重要な記事(健康、金融、法律など)では、より重点的なLLMO対策が必要です。
- Q3. AI Overviewに表示されるかどうかはどのように確認できますか?
- A3. Google Search Consoleの検索パフォーマンスレポートで、AI Overviewに関連する表示データが提供される可能性があります(機能は変動する場合があります)。また、対象となる検索クエリで実際にGoogle検索を行い、AI Overviewが表示されるかを目視で確認する方法もあります。ただし、AI Overviewの表示ロジックは複雑であり、必ずしも特定のサイトが引用元として明記されるとは限りません。前述の「モデル検証」も有効な手段です。
まとめ:AIと共に進化するLLMO戦略
AI検索時代は、情報の発見と消費のあり方を変えつつあります。この変化に適応し、情報発信者として存在感を示すためには、LLMOへの取り組みが不可欠です。
この記事で解説したLLMOの仕組み、5つの基本原則、具体的な施策方法(10ステップ含む)、最適なコンテンツの構成と作り方、そして効果測定・改善のサイクルを実践することで、あなたのコンテンツはAIに「理解され」「選ばれやすくなる」でしょう。
LLMOはまだ発展途上の分野ですが、基本原則は「AIが情報を効率的に理解し、信頼できる情報源として活用できるようにする」ことです。ユーザーにとって価値のある、構造化され、信頼性の高いコンテンツを作成するという本質は変わりません。AIの進化と共に、LLMO戦略も常にアップデートしていく必要があります。